著述反驳了一些常见的不雅点，如自研居品功能定制化、办行状务而非营业化、业务运转而非居品运转等，并指出即使是自研系统，居品司理的作用相通至关病笃。著述通过分析自研系统的通用性、筹划合感性以及居品司理的中枢职责，揭示了自研系统相通需要居品司理的长远看法。

在网上看到一个驰名的B端居品司理的的一篇著述，提到自研系统不需要居品司理，营业化居品司理才需要。

原理有以下几个：

1.自研居品的功能是定制化的，不需要接洽通用性

2.自研系统是办行状务的，无用接洽营业化

3.自研系统是业务运转，不是居品运转

4.自研系统难在业务，不在居品。

看似有真谛，深入再念念念念没真谛。

从这篇著述来看，这位作家应该是恒久在营业化系统的责任上，导致了对自研系统的污蔑。

一、自研系谐和样要接洽通用性

营业化系统是但愿归并份软件卖屡次来兑现盈利，卖的次数越多，就越赢利。但因为建树资本固定，是以不错知晓后续的旯旮资本越来越小。

可是自研系谐和样要接洽参加产出比，如若建树了之后，莫得带来效用的进步冒失带来数据和进程的圭臬化，那亦然有问题的。

无论是效用进步，照旧进程、数据的圭臬化，居品司理齐需要齐现时以及昔日的业务场景有一定的综合才智，从中综合出一个通用的居品模子，保证后续业务发生调治，咱们的居品模子照旧不错适配，减少后续不必要的重构。

二、接洽通用性会不会过量筹划？

接洽通用性会不会导致过量筹划？我知晓不会。营业化居品的通用化筹划，是会从几十上百家企业的业务中，索求出高频的使用场景然后再加以索求，造成通用的功能。

而自研系统不一样，更多接洽的是归并个业务在现时以及昔日的场景的变化。

营业化居品接洽是空间、手艺、脚色等等维度的通用化，自研系统接洽的是单一脚色在手艺演变上的变化。

可是，无论何如，过不外量，要看功能昔日两年内是否会被使用到，如若会，那就不是过量筹划。

三、自研系统无用居品司理了？

谁说营业化居品才要居品司理？自研系统也不是唯有听业务就好了？

业务的需求要听，但也不成扫数照作念，一样需要索求问题的本体，综合出可本质落地的决策，跟进上线后的数据效用，合伙数据情况进行优化迭代。

是以，营业化居品司理和自研居品司理从才智模子上，互异并不大，没必要神化营业化居品司理，质问自研居品司理。